中国高铁安全吗,高铁和飞机哪个安全,高铁飞机哪个安全,高铁安全吗

高铁安全吗

众所周知，铁路算得上是最安全的运输方式。高速铁路由于在全封闭环境中自动化运行，又有一系列完善的安全保障系统，所以其安全程度是任何交通工具都无法比拟的。

相对于高铁，航空的安全系数要低。由于飞机的操作难度大，对驾驶员的要求格外严苛。最可怕的是，飞行过程中一旦出现事故，其对生命财产的影响是巨大的。

高铁自1964年投入运营以来，也就德国1998年出过死亡101人的大事故，而飞机呢？年年都有空难，连波兰总统性命都赔进去了。

飞机空中飞，高铁地上跑。飞机上出一点机械故障都不是小事，因为飞机降落对气象，对地形要求很严格的，你看去年伊春坠机事故就跟当地气象太糟糕有关。而高铁呢，就在固定的轨道上跑，气象条件差，适当减速就可以了。高铁虽然速度快，但是安装了先进了列车控制系统，即使司机麻痹大意，列车也会自动调整车距，出了故障会自动减速并停车。台湾高铁曾经出现司机瞌睡15分钟的事件，幸亏列控系统接管了驾驶，平安无事，要是飞机上驾驶员瞌睡哪怕1分钟，恐怕就要出大事了。高铁列车即使出轨也不一定是大事，毕竟还能在地面上跑。怕的是出轨了，撞翻了道岔，后面的列车被转移到了其他的轨道上，结果列车被撕裂，后面的车厢全部出轨，并撞上旁边的桥墩（德国高铁事故就是这样）。不过各国从此都接受了教训，在桥墩附近尽量不设道岔。

高铁和飞机哪个安全

你好，众所周知，铁路算得上是最安全的运输方式。高速铁路由于在全封闭环境中自动化运行，又有一系列完善的安全保障系统，所以其安全程度是任何交通工具都无法比拟的。

相对于高铁，航空的安全系数要低。由于飞机的操作难度大，对驾驶员的要求格外严苛。最可怕的是，飞行过程中一旦出现事故，其对生命财产的影响是巨大的。

高铁自1964年投入运营以来，也就德国1998年出过死亡101人的大事故，而飞机呢？年年都有空难，连波兰总统性命都赔进去了。

飞机空中飞，高铁地上跑。飞机上出一点机械故障都不是小事，因为飞机降落对气象，对地形要求很严格的，你看去年伊春坠机事故就跟当地气象太糟糕有关。而高铁呢，就在固定的轨道上跑，气象条件差，适当减速就可以了。高铁虽然速度快，但是安装了先进了列车控制系统，即使司机麻痹大意，列车也会自动调整车距，出了故障会自动减速并停车。台湾高铁曾经出现司机瞌睡15分钟的事件，幸亏列控系统接管了驾驶，平安无事，要是飞机上驾驶员瞌睡哪怕1分钟，恐怕就要出大事了。高铁列车即使出轨也不一定是大事，毕竟还能在地面上跑。怕的是出轨了，撞翻了道岔，后面的列车被转移到了其他的轨道上，结果列车被撕裂，后面的车厢全部出轨，并撞上旁边的桥墩（德国高铁事故就是这样）。不过各国从此都接受了教训，在桥墩附近尽量不设道岔。

高铁，飞机，哪个安全

“高铁一安全系数最高的是铁路”。相对于摩托车、汽车、飞机等，火车是目前世界上安全回系数最高的交通工答具。火车跑快了改名为高铁是有它的道理的，高铁在地上跑、有轨道，最重要的是它的铁路条件特别是相应的控制系统比过去先进了很多倍了，出的事故再大也不会象飞机那样出事后一损俱损，全军覆没的。

中国如何打造全球最安全高铁

在深入学习贯彻党的十九大精神中，中国通号结合全球轨道交通通信信号行业发展趋势，充分发挥行业先发优势，加快推进民族通信信号科技进步，满足人民对美好出行的向往，引领全球轨道交通科技前沿。

中国高铁安全吗（最安全的高铁）1

正是他们的艰苦奋战，保障了一条高铁线上同时安全、有序运行数列甚至几十列高铁，在风、雨、雪等极端天气条件下控制高铁列车保持安全速度平稳运行。中国通号实现了列车控制系统技术100%国产化，用3年时间就完成了西方同行用30年才实现的技术跨越。中国通号党委书记、董事长周志亮说，中国通号将结合企业改革发展的实际将党的十九大精神落实落地，内化于心，外化于行，进一步加强质量安全长效机制建设。

飞机高铁哪个安全

飞机高铁哪个安来全？航空是人类自所有交通运输工具中安全系数最高的，但是也是一旦发生事故，死亡率最高的。
中国的航空公司的安全系数比国外航空公司高很多，因为中国的航空公司都是国有的，而外国的航空公司属于国营与私营共同持股的，他们对航班的利润性更在乎，而中国航空公司一旦遇到气候原因，机械故障，以及容易造成安全隐患的事情，都会选择停飞，返航，或者降落到临近机场，而对成本和利润性并不看重。
所以有部分这种原因，中国的航空公司安全性还是相对较高的，带故飞行的情况较小。
航空没有绝对安全的可能，因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难，小到一个螺丝，机长的一个小小的操作失误，大到气候原因，遇到强气流，雷电，都有可能对飞机造成安全隐患。
从概率论来说，飞机的安全系数要比火车和汽车高，但是火车或者汽车出故障有可能就是抛锚，但是飞机出现一点点的故障有可能就是空难。
所以这样看来飞机的安全系数要高于火车和汽车。

高铁和飞机哪个安全

随着科技的快速发展，不仅让我们出行的方式，变得多种多样，更是让我们出行的效率大大的提高。就目前来讲，出行最快的交通工具，当属飞机和高铁；两者都能够，在最短的时间内，让我们到达自己想要去到的地方。

就我个人看来，在高铁和飞机安全性的比较中，还是高铁的安全系数更大一些。之所以会认为高铁更加安全，主要因为下面这些原因：

中国高铁安全吗（最安全的高铁）2

正是综合上面两方面的原因，使得我个人认为，高铁出行比飞机出行，安全性能更好一些。

中国高铁安全吗

首先让我们为这次事故中的牺牲者默哀！作为一个业余铁路爱好者，一个曾经一度梦想成为一名铁路工程师、把新干线修到祖国大地上的留学生，看到报导中的惨烈场景不禁感到悲伤和痛心。其实中国引进德日技术修建高铁，在短短几年内实现由绿皮车到高速动车组的“跨越式”发展，整个过程我都一直在高度关注。2006年，京沪高铁计划基本敲定，同时在我的家乡天津和北京之间，中国第一条投入运营的城际高速铁路已经开工了。从技术角度来讲，京津高铁项目有着比较试验的性质，具体讲就是比较德国的ICE和日本的东北新干线两套技术。在此前的谈判中，这两家已经通过大幅度的让步，挤掉了不肯转让核心技术的其他对手，最后他们都同意中方自行生产车辆和大部分配套设备。但凡了解日本产业界的人都知道，日本人在防止技术泄露这方面是特别谨慎的，尤其是对中国更是一直保持着高度警惕。那么这次日方为什么会做出如此大的让步，不惜血本也要转让这些核心技术呢？这里面众所周知的原因是中国的高铁市场潜在商机巨大。中方利用德、日的竞争关系让他们自相威胁，从而不得不在一系列交涉中屡屡让步。中国人自认为做得很聪明，把谈判对手们都耍了一把，而实际上正式这种做法决定了中国高铁日后必定存在安全隐患！为什么能这么肯定呢？主要理由有两点。第一，德日的技术都是在固有环境下通过独自的技术研发、长期的实践摸索、以及在不同条件和要求下的实际运营中积累起来的；两者虽然都是当今世界上最稳定最可靠的高铁系统，但许多核心技术都是基于完全不同的原理，有着本质上的不可兼容性。我们现在硬要“择其善者而从之”，这对高铁这种大规模系统工程而言本身就是一种最大的安全隐患。第二，既然德日双方都不得不转让大部分技术，而且还要和对方的陌生技术拼凑到一起，他们当然无法也不需要在安全方面承担任何责任。事实上，后来中国对外宣传高铁技术是“自主知识产权”，甚至企图将廉价版的技术向第三国输出，这些做法严格地说都是有侵权之嫌疑的。其实这里面的道理很简单，一个学生拜师学艺，本来应该抱着谦虚严谨的态度，特别是要尊重老师听老师的话。但是，我们把从两位老师那里敲诈来的技术拼凑一通，并且再一次发挥中国人民的“聪明才智”，竟然攒出了跑得比老师都快的“二不像”，这就是后来我们看到的CRH380。2010年秋天，我有幸访问了伊藤忠商事与青岛四方（国内高铁车辆生产基地）项目的负责人本町社员，从他嘴里我第一次听到当事者讲述的高铁技术转让背后的故事。其中最触目惊心的细节是，中方技术人员对安全问题的“不屑一顾”，对此日方表示“难以置信”、“不禁替中国高铁的安全感到担忧”。本町说他代表伊藤忠，也就是间接代表整个日方阵营和中方“领导”谈判时，能感受到他们的好大喜功和对安全隐患这种消极因素“避而远之”的态度。在这里，为了未来中国高铁的安全，为了保护人民的生命财产安全，我谨以一名业余铁路爱好者的身份阐述以下观点：首先，这次发生的是同一方向上的列车追尾事故，问题出在列车运行保安的最基本环节。预防此类事故的技术和措施，早在铁路诞生初期就出现了。一直到今天，不管是高速铁路还是城市轨道交通，防止同一条线路上列车相撞都是信号、保安系统的最基本功能，也是任何一条铁路都必须通过多重安全技术和措施给予保障的。正因为如此，此次事故中保安系统的失灵很可能是由于多套技术多个系统时间的协调问题引起。这也是本文强调的安全隐患的两大根本原因之一。其次，造成中国高铁安全隐患的另一个根本原因是“人”的意识中对安全的轻视。对安全的轻视，对人命的不当回事儿，这绝不仅仅是高铁的问题，而是值得我们整个社会去反思的道德问题。在这里作为技术问题需要提出的是，高速铁路是大众交通(600611，股吧)工具，是关乎今后几十年甚至上百年的大工程。我从很早就担心中国高铁出现重大事故，但却没有预料到它发生得这么快。（本文作者是一位在日本的中国留学生。）有明/文

动车，高铁，哪节车厢最安全为什么下面的问题补充已有些答案，但始终觉得不够科学，请教高人。

这个问题要看相撞抄的袭部位，和车体重量，关键就是你的车厢要远离撞击部位。前天的事故，是追尾，那么前面的动车尾部是要害点，前面部位车厢比较安全。因为其有16节，自重大于后面的动车，所以基本就是最后二节车厢受害。追尾的动车，前部最惨烈，由于其自重远低于前列动车，所以6节动车相都受到很大的破坏，只有最后一节稍好一点。可见坐在后面和前面车厢都不一定。如果坐在中间，也一样的，就像“杨庄事故”，坐在中间的车厢，难逃危险。