如何看待地铁吐痰,以暴制暴行为
如果把“暴”解释成“暴力”,则“以暴制暴”,看似有力量,实质上是一版种文明的困境,是一权种最无奈的力量。靠“以暴制暴”求取正义,虽然解决了一时一地的小问题,但却教会了很多人不文明的表达方式和不正义的做法,更可能激化问题双方的矛盾,甚至挑起更恶劣的对抗情绪,最终的结果,只能是越来越多的人越来越不文明、社会越来越不讲求正义。况且,“以暴制暴”,比的是力量,看谁的力量大,谁的手段更凶狠。现在又不是原始社会,比谁的力量大才能称雄。从这点上说,以血还血与以牙还牙式的“以暴制暴”,是一种原始同态复仇意识的残留,是历史的倒退。
但是如果这里的暴力是指运用强制手段如军事打击等,那么我们就应该辩证地去看待它了。以暴制暴虽然可能会带来一定的损害,但是我们也应该承认必要的武力是防止更大的损失的有力保障。一国强大的武装无疑有利于该国防御外敌,稳定内政。
地铁吐痰议论文800作文素材
在上海地铁上,一男子因随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂,一黑衣壮汉忍不住,拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚,吐痰男顿时安静下来,一语不发,此时,有出来劝架的乘客指责“黑衣男”:“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后,引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法,要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,标题自拟。
拓展阅读
男子上海地铁吐痰 三个问题需深思
此次事件的曝光是源于一名围观者上传到网上的视频,视频中的男子嚣张跋扈、蛮横霸道、不知悔改,从头到尾都以“口舌之快”肆意辱骂指责自己的那名女士,到最后甚至推搡指责自己的邻座老人,看起来让人气愤不已,最后,一名“正义之士”实在无法忍受男子的嚣张气焰,通过暴力手段狠狠的教训了这个男子一顿。纵观整个事件的全过程,笔者认为有三个角度的问题值得我们深思。
一是吐痰男子的问题。在公共场合吐痰本来就是很不文明的一种行为,更不要说是地铁上这种相对封闭且人员密集的交通工具上面,所以说受到周围人指责应该抱有一种羞愧的态度,认识到自己的行为存在的严重问题。但是,男子却采取了辱骂周围群众、推搡指责他的老人的方式,可以说已经是典型的道德缺失了,也难怪最后有围观者实在无法忍受男子的态度而大打出手。
二是打人者的问题。对这名吐痰男子的行为,作为一名良好公民看不惯是很正常的,甚至说气愤也不为过。但是动手解决问题并不是最佳的方法,这无异于“以暴制暴”,最终虽然制止了男子的行为,但是也对周围人造成了一种潜移默化的影响,那就是解决这种问题就需要暴力手段从严处置,可以说,“以暴制暴”产生的不良影响一点也不亚于这名男子的所作所为产生的负面影响。
三是围观者的问题。为什么这里要说围观者也存在问题呢,因为大部分围观者始终都在放纵男子的行为,不去指责也不去制止,才导致男子产生了一种“越嚣张越没人敢惹我”的心理。另外,对于男子最后被打的处理结果,大部分围观者是“强烈”支持的,甚至对劝架的一名男子集体指责,也从侧面纵容了“以暴制暴”的行为。
笔者认为,这次男子地铁吐痰事件看起来只是反映出了某些公民道德素质低下的问题,但是从更深的层面上看,也暴露出了很多方面存在的“隐性”问题,这些问题的影响也是很恶劣的。所以说,无论是政府、社会还是个人都要树立一种正向的导向,就是公民要不断提高自身道德水平,在处理问题的时候以一种规范、正当的手段来解决,为我们的生活营造一个和谐、友善的大环境。
正义之人必坚守规则
当我们在生活中遇到不公正的事情时,总是希望有大侠来主持正义,殊不知在法治社会任何个人都不具备执法能力的,他也是要坚守规则的。
其实所谓的正义之士就是遵守制度和规则的人,我们呼唤正义之士,其实就是呼唤规则。无论你是谁,只要你能坚守规则就是正义之人。
用规矩约束着内心的冲动,才能成为正义之士。我们总是羡慕小说中的大侠,可以手起刀落,快意恩仇,可是这样做的结果是个人代替了法律,可是大侠的执法就完全正确吗?不走法律程序,不经过量刑分析就随意地判一个人死刑,是让人们逞个人英雄,忽视法律的存在。所以黑衣壮汉踢了那个随地吐痰人的做法是不可取的。
一个真正正义感极强的人更是不能为所欲为的,我们心中的大侠展昭也会一不小心就杀死尚未定罪的歹徒。虽然这是大快人心的事情,可是这样的做法也让人觉得有太大的随意性。如果自视为大侠的人都可以手起刀落,这个社会岂不重新陷入混论的局面。每个人都是有私心的,即使是大侠也不可能做到完全秉持公正,只有在严格遵照法律的前提下,经过量刑审理才能得到公正的判决,正如同林清玄所说“大人物与小人物的不同,从宏观的角度看来,只是一厘米和一毫米的差别罢了。”正义与邪恶之间其实也只是转念之间的事情,正所谓一念天堂,一念地狱,正义之士也不能完全能够秉持着这个度的。
中国古代有许多的正义之人,他们为民请命,为民除害,他们的本心是好的,他们也确实为百姓做了很多好事,可是在法治社会里,没有任何人可以代替司法,规则与法律如同一条缰绳,将我们心中肆意奔跑的野马勒住。防止我们跌入不测的深渊。才能让我们回归正常的轨道。法律明确规定了防卫过当也是要付出代价的。任何人在社会中行走都要坚守法律,规矩如同一支在远方竖起的标杆,为我们指出正确的行走方向。坚守规则,社会才能拥有正义。
大河不断奔腾,掀起惊涛骇浪,然而它一直在堤坝的约束之下。人也是一样,让你我高扬规矩的大旗,向着正确的方向前进,必将换来和谐的家园。
女子地铁扒车门20分钟不让走是什么原因
乘客手机丢失
然后扒着地铁门不肯下车
致使地铁延误
这一幕发生在近日上海地铁二号线广兰路站
手机被偷扒地铁门20分钟不让车开
网友@正版杨晓喆在微博上发布了一段视频
5月21日,在地铁二号线广兰路站
一辆列车正停靠在站内
一名白衣女子在车门边
阻止地铁正常行驶
情绪十分激动

中国青年网北京5月24日电 据上海市公安局城市轨道和公交总队消息,5月21日,女子丢手机后扒地铁车门,影响列车正常运营9分钟,处以行政罚款。
5月21日18时50分许,乘客邓某(女,31岁)在轨交二号线广兰路站(往浦东机场方向)站台处,以手机被盗为由,不听车站工作人员劝阻,强行用手扒阻车门关闭,影响列车正常运营9分钟。
轨交警方根据治安管理处罚法相关规定,对其扰乱公共秩序的行为处以行政罚款。邓某已认识到自身行为造成的运营隐患和不良影响,自愿认错接受处罚。另轨交警方已接报受理邓某手机被盗一案。
警方提醒:轨道列车是公共交通工具,列车行驶途中乘客如遇突发事件可及时拨打110报警或地铁热线求助,切不可因个人原因影响列车正常运行,违者将依法承担法律责任。
地铁吐痰骂人被打驱动性作文
在上海地铁上,一男子因随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂,一黑衣壮汉忍不住,拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚,吐痰男顿时安静下来,一语不发,此时,有出来劝架的乘客指责“黑衣男”:“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后,引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法,要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,标题自拟。
拓展阅读
男子上海地铁吐痰 三个问题需深思
此次事件的曝光是源于一名围观者上传到网上的视频,视频中的男子嚣张跋扈、蛮横霸道、不知悔改,从头到尾都以“口舌之快”肆意辱骂指责自己的那名女士,到最后甚至推搡指责自己的邻座老人,看起来让人气愤不已,最后,一名“正义之士”实在无法忍受男子的嚣张气焰,通过暴力手段狠狠的教训了这个男子一顿。纵观整个事件的全过程,笔者认为有三个角度的问题值得我们深思。
一是吐痰男子的问题。在公共场合吐痰本来就是很不文明的一种行为,更不要说是地铁上这种相对封闭且人员密集的交通工具上面,所以说受到周围人指责应该抱有一种羞愧的态度,认识到自己的行为存在的严重问题。但是,男子却采取了辱骂周围群众、推搡指责他的老人的方式,可以说已经是典型的道德缺失了,也难怪最后有围观者实在无法忍受男子的态度而大打出手。
二是打人者的问题。对这名吐痰男子的行为,作为一名良好公民看不惯是很正常的,甚至说气愤也不为过。但是动手解决问题并不是最佳的方法,这无异于“以暴制暴”,最终虽然制止了男子的行为,但是也对周围人造成了一种潜移默化的影响,那就是解决这种问题就需要暴力手段从严处置,可以说,“以暴制暴”产生的不良影响一点也不亚于这名男子的所作所为产生的负面影响。
三是围观者的问题。为什么这里要说围观者也存在问题呢,因为大部分围观者始终都在放纵男子的行为,不去指责也不去制止,才导致男子产生了一种“越嚣张越没人敢惹我”的心理。另外,对于男子最后被打的处理结果,大部分围观者是“强烈”支持的,甚至对劝架的一名男子集体指责,也从侧面纵容了“以暴制暴”的行为。
笔者认为,这次男子地铁吐痰事件看起来只是反映出了某些公民道德素质低下的问题,但是从更深的层面上看,也暴露出了很多方面存在的“隐性”问题,这些问题的影响也是很恶劣的。所以说,无论是政府、社会还是个人都要树立一种正向的导向,就是公民要不断提高自身道德水平,在处理问题的时候以一种规范、正当的手段来解决,为我们的生活营造一个和谐、友善的大环境。
南京的哥吐痰……新闻读后感
其实要我说呢,是中国人身体不好肺上有毛病和有问题所以痰多是良心大大缺乏所致;二一个就是中国人心理和思想都比较仇富所以浑身唳气里那不是仇富就是仇女的心理一直堆积在心里和喉咙里闷而不出又憋而不畅!所以那股气体带动的肺部就出现了问题再一个就是痰迷心窍内心多欲望多贪婪又多愤怒里激化的痰迷心窍里才导致如此。
南京的哥随口吐痰飞到路人脸上被扇耳光网友评论
随地吐痰的人,又把中国人已脱掉的“东亚病夫”帽子,重新戴在头上。打人不对,但是,属于一时的气愤。虽是野蛮举动,但是,比随地吐痰者,人数少的多。在国外,最受诟病的就是中国人随地吐痰。这个的士司机,在那么近的距离,把口水准确地吐到别人的脸上,没看见吗,不知道吗,其行为是故意的,该打!没有碰上硬茬算是走运了。
在浙江温州塘下镇,出租车三公里的路讲价可以低到二十块钱,有时候跟你要四十块钱,甚至有时候如果低于这个价,人家还不乐意开。不要养成随地吐痰的习惯,真的不好,开车实在有痰可以自备纸巾吐在里面,下车扔到垃圾桶里。
的士司机普遍素质不高,因为当的士司机你不需要任何证件,只要会开车。因此的士司机身份鱼龙混杂,什么人都有。你蹲过监狱,犯过罪的都有可能当的士司机。不过也有素质高的,只是太少了。吐痰就是让人恶心不管是不是有意的,上次我去买菜,一个老奶奶也不看看有没有人头都不回的吐了一口谈,当时还刮着等呢,也没想到她会吐痰刮了我一手背,要不是看她是老年人我就像找她理论一下。
南京地铁吃东西被罚款是怎么回事
南京地铁车厢2014年7月1日起禁止吃东西。
《南京市轨道交通条例》将从今年7月1日起正式实施。按照原来的条例,在车站、站台或者其他轨道交通设施内,乘客被禁止的行为有6条,修订后的条例变更为11条。
禁止行为:在列车车厢内饮食;使用燃油、燃气类以及体积或者重量超过乘客守则规定的轮椅车等代步车;携带充气气球、自行车(含折叠式自行车)进站、乘车。携带活禽和猫、狗等宠物以及其他可能妨碍轨道交通运营的动物(盲人携带导盲犬除外)进站、乘车;使用滑轮鞋、滑板等进站、乘车。
对于此前市民热议的“禁食令”,此次条例明确了仅在列车车厢内禁食,对于因身体健康原因需要饮食的部分特殊人群,可以在进入车厢前或离开车厢后解决,也就是说乘客可以在地铁站站厅和站台上吃东西。

(6)南京女子地铁站被吐痰扩展阅读
新增加的5条地铁禁令
1、在列车车厢内饮食。
2、使用燃油、燃气类以及体积或者重量超过乘客守则规定的轮椅车等代步车。
3、携带充气气球、自行车(含折叠式自行车)进站、乘车。
4、携带活禽和猫、狗等宠物以及其他可能妨碍轨道交通运营的动物(盲人携带导盲犬除外)进站、乘车。
5、使用滑轮鞋、滑板等进站、乘车。
原来就规定现在仍执行的6条禁令
1、未经轨道交通经营单位同意,派发印刷品或者从事销售活动。
2、随意涂写、刻画、张贴或者悬挂物品。
3、堆放杂物或者停放车辆。
4、吸烟,随地吐痰、便溺、吐口香糖,乱扔果皮、纸屑等废弃物。
5、乞讨、卖艺、躺卧、捡拾废旧物品。
6、其他影响轨道交通公共场所和设施容貌、环境卫生、运营秩序的行为。
为什么好多老人家没素质礼貌在地铁站乱吐痰,看到恶心
这是中华民族传统美德,尊老爱幼而不是法律强制规定,你可以不让他,如果你觉得因为这小事值得
南京地铁注意事项
非地铁工作/
坐地铁不要抢上抢下,滴声响了就不要上下车了/
现在自动买票机买票(先投钱10元纸币或1元硬币)
南京地铁是一个蓝色的小圆币
进站刷一下,出站投进闸机口
办公交卡一般去人工柜台。
地铁吐痰男被打,黑衣壮汉对不对辩论赛
黑衣壮汉做的对。因为随地吐啖是一种主观恶意行为,而对主观恶意者,就要让它版受到教育。由权于目前拜金现象,使一些人对罚款麻木不仁。比如有的开豪车,对罚款不仅不在乎,反而认为是一种炫耀。致使有些人自认为有钱,就可以主观搞恶作剧,甚至不拿别人生命为重。这些类似地铁吐痰的主观去犯错误的人,钱已起不到教育的目的,甚至产生只要有钱,什么坏事都可以做,就可以无法无天。对这些人就得让它们多多品尝一下监狱的滋味。该出手时就出手,黑夜壮汉作的对。
为什么在大街上有人看到我后会故意吐痰或吐口水
我也遇到过这种情况,也一惊一乍地想过很多,也自我检讨过很多次,虽然后来渐渐学会无视了,但是直到现在听到这种声音还是会第一时间检查一下自己有什么错处。实际上你根本不用想太多,试想只要没犯法没伤害到别人,谁也没必要受到这样的对待,谁也没权力这样对待别人, 想一想凭什么呢,我们干了什么呀要当街被几个没点屁关系的陌生人吐痰?他们凭什么?因为我们衣着不符合他们审美了?还是走路没走直线?关他们屁事?
我仔细推敲过那种人到底是什么心态,后来随着接触过的人越来越多,便渐渐对这种人有了自己的理解。
说到底那种人就是怂逼,内心深处嫉妒别人,看不惯别人跟自己不一样,看不惯别人各方面都比自己优秀、心性比自己单纯、过得比自己好,可是看不惯归看不惯, 却又说不上别人有什么不对,艳羡又嫉恨的复杂情绪在他们心里交织缠绕,比又比不过别人,打又怕打不过,所以他们只能像个肮脏的畜生一样在阴暗处盯着别人的一言一行,打听别人的隐私并默默挑着别人的各种刺儿,跟别人搭不上半点关系也剜不了别人的一块儿肉,就只能在别人走远之后狠狠地吐一口痰或者咳嗽几声来自我安慰,仿佛通过这种带有攻击性的方式就能让他们稍微显得高人一等似的,殊不知这种行为只会让他们变得更low哔。
针对别人吐痰、咳嗽的都是些没素质的老狗逼,搞得好像自己是什么重量级领D人似的,以为通过非自然地吐痰、咳嗽这种方式就能让别人把注意力放到他们身上。而实际上真正上的了台面的领D人都不会没皮没脸地随地吐痰,也不会装腔作势地假咳嗽。所以那些狗逼针对别人咳嗽吐痰是想表达什么呢?是想显得他们返祖成功,行为模式又离畜生更进一步了吗?是的。









评论列表: