举报人被泄露怎么办
我国宪法赋予公民复享有举报、检举制、控诉的权利，公民享有举报权，可以向公安机关、法院、检察院、政府相关部门等举报违法犯罪事件或者侵害社会公公利益的事件。我国刑法等法律也规定要保护举报人的人身安全，打击报复、陷害举报人的不法行为。但是目前我国尚没有出台专门针对保护举报人人身安全的法律法规，一旦出现楼主所问的问题，没有专门的法律来保护举报人的利益。我国刑法规定恐吓他人的可以定为寻衅滋事罪，只能追究恐吓人的法律责任。对于派出所的责任，可以追究滥用职权的责任，只能追究直接管理人的责任。
新安全法对瞒报事故举报人是否有奖
安全生产举报奖励办法
第一条 为了加强安全生产领域的社会监回督，鼓励举报安全生产重答大事故隐患和非法违法行为，及时发现并排除重大事故隐患，制止和惩处非法违法行为，依据《中华人民共和国安全生产法》、《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》(国务院令第446号)等法律、行政法规以及《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》(国发〔2010〕23号)、《国务院关于坚持科学发展安全发展促进安全生产形势持续稳定好转的意见》(国发〔2011〕40号)的要求，制定本办法。
详细可以看这里：http://www.chinanews.com/gn/2012/05-04/3866404.shtml
西安地铁事件是怎么回事
近日，朋友圈被天涯论坛的一则爆料帖刷爆--西安地铁三号线有严重安全隐患。
爆料者称，其为西安地铁三号线电缆供应商陕西奥凯电缆有限公司(以下简称陕西奥凯)的员工，地铁三号线全线所用电缆质量不过关，且多次被质监部门抽检为不合格产品。其还称，陕西奥凯之所以能承揽三号线的电缆工程，是因为与西安地铁公司某些领导可能存在“权钱交易”。
电缆对地铁有多重要，一名地铁电缆方面的专业人士表示，地铁电缆主要作用是传递通讯信号，实施数据监控。如果电缆出问题，监控不到位，中央控制就看不到现场。
无论何时，权力寻租都不可容忍。当然，事件最终如何走向，只能希望西安相关部门能够尽早查明真相，给公众一个满意的答复。
除了西安，成都地铁也承认3条线路采用西安地铁同品牌“问题电缆”。现在有必要追问，其他跟奥凯电缆有合作的城市地铁是否足够安全呢?显然，对于其他涉及问题电缆的城市，也应该积极进行调查，不仅是电缆安全问题，也包括电缆购买、检测背后是否存在权力寻租问题。
此外，因为奥凯电缆的客户遍布全国，因此，国家层面的质检总局等相关部门，也需要积极作为，启动全国范围内的排查，发现一起处理一起，让问题电缆无处藏身，切实保证公共安全。此种情况下，绝不能心存侥幸，绝不能容忍任何的遮掩行为。
奥凯问题电缆事件之所以会引起舆论这么大关注，是因为地铁安全牵涉城市百十万乘坐地铁公众的切身利益，稍有闪失，后果就不堪设想。所以，公众的疑惑与追问，理应得到回应。
安全是城市发展的基础。奥凯问题电缆事件，戕害的是公共安全，损害的是公共利益。只有彻底查明真相，让可能存在的权力寻租者、官商勾结者受到应有的惩处，才能最大程度地回应公众的疑惑、抚平公众的情绪。
如果实名举报后被有关部门泄露给被被举报人该怎么办
法律意见】
因举报人信息被泄露导致人身安全得不到保障的，可以寻求当地公安部门或内者纪检、监察容机关等寻求保护。有关部门也将对泄露信息者进行核实并追究相关责任。
【法律依据】
《行政诉讼法》第一百零九条的规定：公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
《行政监察法》规定：“监察机关应当受理举报并依法调查处理；对实名举报的，应当将处理结果等情况予以回复。监察机关应当对举报事项、受理举报情况以及与举报人相关的信息予以保密，保护举报人的合法权益，具体办法由国务院规定。”，“泄露举报事项、受理举报情况以及与举报人相关信息的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
向中纪委举报必须实名制吗,如果实名上网举报人有没有人身安全
就算你是实名制举报也要被压下！因为每个班组都有关系！不可能去办理。在就是你举报的人有没有实质性的错误！人身安全看他的能量多大！
举报人和被举报人是亲戚关系,需要回避吗
首先，在司法实践中的，审判法官如果真的与第三人有亲属关系而不回避的，这样是违背程序的，判决之后上诉的，二审法院肯定是要发回重审的。其次，如果确实有证据证实这个亲属关系的，建议直接找法院的院长反映。
西安地铁的安全事故
2008年12月30日16时30分许，西安地铁2号线纬一街至会展中心区间隧道着火，未造成人员伤亡。
2009年01月01日10时许，西安地铁2号线钟楼站工地发生火灾，未造成人员伤亡。
2009年05月26日09时45分，西安地铁1号线万寿路站工地内一市政施工起火，一名工人被烧伤。
2009年08月02日09时许，西安地铁1号线8标段洒金桥车站工地发生严重塌方，两名施工人员被埋。这两名被埋人员分别是：53岁四川籍民工甘祥宾和22岁的云南籍民工涂千军；两人分别在被埋三小时后救出现场，但终因抢救无效死亡。这是西安地铁开工建设以来首次出现致命事故。
2013年05月07日02时许，西安地铁3号线通化门至胡家庙区间隧道发生严重塌方，事故造成1人骨折，3人轻伤、5人被埋。由于被埋时间过长，5名被埋工人救出后仍抢救无效不幸遇难。遇难者中，王国生36岁、杨全军43岁，刘继红41岁，周建军52岁，4位均来自陕西省汉中市勉县，22岁的司斌（挖掘机徒弟）来自西安市灞桥区。
2013年07月07日11时许，西安地铁3号线浐灞中心至香湖湾区间高架桥在拆除钢模板时发生意外，来自河南省南阳市桐柏县的施工人员王秀建从高空坠落，双手支撑约3分钟后终因体力不支从10余米高处坠地。坠地后极为痛苦，在长达3个小时的抢救后宣告不治。
2013年08月20日12时50分许，西安地铁1号线外部电源电力沟道工地发生火情，下午2时许火被扑灭，事故未造成人员伤亡。
万一“被举报人”知道“举报人”的名字，这个“举报人”有没有受法律保护
（1）我国法律保护举报人的权利：我国《宪法》规定，对于公民控告或检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。此外，我国《刑事诉讼法》和《人民检察院工作规定》都要求检察机关作好保护举报人的工作。
（2）如果“被举报人”知道了“举报人”的名字，“举报人”的有权求得法律保护。如，向检察机关寻求人身安全的保护，法律就规定，检察院向举报人提供密室举报，并24小时提供临时人身保护，对举报人家属采取保护措施等等。
（3）在实践中，一些有涉及保护举报人的法律法规都存在诸多不足之处，诸如保护范围狭窄、保护内容不明确、保护手段匮乏、保护程序缺失、保护机构职责不清等问题。再加上人际关系的背后推手，让“被举报人”知道“举报人”进而打击报复的现象也是存在的。
所以，这个时候更需要“举报人”自救。比较好的举报方式是，匿名保护；网上举报；或者举报确凿事件之前与举报单位签订举报协议，协议内容中涉及举报人作为证人可以不上庭，在案件审理中不得偷漏举报人身份，等等。
由此，想到了阜阳“白宫”举报人的离奇自缢。逝者如斯夫，希望众多举报人一方面加强自身的保护，积极寻求法律甚至舆论的支持；另一方面，既然选择了实名举报，那么应当会料想到举报后的种种困难和打压，希望你们能更加坚强，只有活着，才有成功的希望。你们的身后还有众多百姓的支持，不是一个人。
你们可以保证举报人的安全吗
我的复错误来源于意识上的淡制薄和思想上的麻痹，确切的说还是自己不够认真，才会导致这件事情的发生。由于我的失误给公司带来了损失我深表歉意，通过这件事情我真正领悟到了自己的缺陷和不足，明白了以后如何改进，因为做事不认真，自己尝到了自己种下的苦果还连累到公司，使公司在经济和名誉上受到严重的损坏，这是用金钱赔偿不来的，但是事因我起，我愿承担责任，凭我一人的力量不能给公司带来明显的受益，但是在这个集体中每个人都起到重要的作用，我现在明白了，一个人的力量的渺小的，但是一个人因为不认真导致的事故，是重大的，因为以前意识不够，做事马虎，今后我会认认真真做好工作上的每一件事，尽到我自己应有的责任，为公司贡献我的力量。
通过这件事让我深刻的理解到“安全来自警惕、事故处于麻痹”的含义，我深刻的检讨自己，这件事虽然不是安全上的事故，却也是自己麻痹造成的;这件事由我造成的我愿接受领导的处罚!同时我深表决心会更加的严谨、认真热爱、立足本职岗位、爱岗敬业为公司美好的明天做出自己应有的贡献!!
评论列表: