最近新闻里说上海地铁将全面覆盖WiFi.但不是不提倡到哪儿都机不离手么...

考虑问题抄要尽量客观全面。从利益来看，地铁覆盖wifi，受益者是网络服务提供者和活动在网络上的各种实体；不提倡到哪儿都机不离手，受益者表面上是我们用户群体，实际上当我们确实做到少用手机的时候，总有替代物会出现的，否则漫长无聊的地铁时光难以度过，这些替代物可能是实体书籍，可能是电子阅读器，还可能是耳机音响设备，那么此时，这些东西的制造者就成了受益者。
由此可见，我们从利益角度来分析就发现，题主说到的两个表面冲突的观点，实际上在背后是有着不同的利益群体在推动着的。既然利益以群体而分，观点的不同实际上就是利益的冲突，也就没什么好大惊小怪的了。

希望能帮到你，望采纳。