高铁＂霸座＂男是如何处理的（高铁霸座视频）

高铁霸座乘务员该如何处理

乘务员先做工作劝其回到自己坐位，如不听可汇报列车长，乘警，如工作做不通，可强行带离，或通知前方站派出所，交由派出所处理，上报铁路局，铁路总公司拉黑，限制坐火车。望采纳。

高铁霸座属于城信问题吗

高铁霸座违法，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。

参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；

（五）破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

(2)高铁霸座视频扩展阅读

高铁霸座事件："男子高铁霸座"事件后续 济铁公安介入调查

8月21日，在从济南开往北京的高铁上，一名男乘客不肯对号入座，却抢占女乘客的座位，列车长和乘警劝说无果。视频被发到网上后，引发网友谴责。

对此，济南铁路局客服表示，强行霸占其他乘客座位的行为属于扰乱公共秩序，乘警可对其采取强制措施。目前，济南铁路公安局表示，最终处理结果也将在调查后及时公布。

占他人座位劝阻无效，乘警可采取强制措施

22日下午，记者以乘客身份致电济南铁路局客服，客服人员称，强行占座是属于扰乱公共秩序的行为，对此，铁路局有相应的处理办法和处罚制度。列车上都会配有列车员和乘警，如果有人强行占座不让，会先对当事人进行劝说，在劝说无果的情况下，乘警会对占座的人员采取强制措施，保障乘客的应有权益。

对于扰乱公共秩序的不文明乘车行为，中国铁路总局的客服人员则表示，会根据《铁路旅客信用管理办法》对当事乘客进行处罚。

参考资料来源：北京市公安局公安交通管理局-中华人民共和国治安管理处罚法

参考资料来源：新华网-"男子高铁霸座"事件后续 济铁公安介入调查

对于高铁霸座行为，有什么好的解决办法吗

8月21日，一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频热传。据媒体报道，男子在女乘客上车前，先坐在了属于女乘客的座位上，乘务人员与男子沟通，但男子拒绝起身，并称“站不起来，到站帮我找个轮椅”。22日，当事男子孙先生回应称，当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘客表示道歉。 在21日早上开往北京南站的G334次列车上，一男子不肯“对号入座”，而是霸占了一名女乘客靠窗的座位，还各种耍无赖，对该女乘客说“谁规定一定要按号入座？要么你自己站着，要么去坐我那个座位，要么自己去餐车坐”。根据网友提供的现场视频显示，乘务员正在核对一名男子的身份证和车票。对于男子的行为，乘务员来了都直说：“这种情况我也是第一次见”。 频中，乘务员询问该男子是否喝酒了，男子慢慢悠悠地说“没喝酒”，乘务员追问“那为什么站不起来”，男子拒绝给出原因，并表示到北京南站也站不起来，需要乘务员帮助，“你弄个轮椅呗”。 该男子说知道自己这个座位是别人的，但是坚称“我座位在那里她可以去坐啊，谁规定要按号入座？” 乘务员说即使要换座，也要经过被换座乘客的同意，男子却耍无赖，佯称“商量过了”。这样的乘客就应该让铁路部门拉黑！

高铁一霸座女被罚200元，如何才能避免霸座事件的发生呢

我们知道，最近几年看新闻的时候，像这种高铁霸占座位的事情真的是屡见不鲜。很多时候，我们看到这样的视频都会感到非常的气愤，因为像这种霸座的人很多时候人无论是怎么用言语去攻击他都是说不通的，像这种高铁霸座女被罚200块钱，真的是让人感到大快人心。

一、一定要严厉的惩罚那些霸座的人。

想要避免这种高铁把做的事情发生，那一定是要严厉的惩罚那些霸座的人。我们不能够就轻易放过这些霸座的人，不然每个人看到之后纷纷效仿的话，那么真的是乱套了。像这种罚款这样的规定就非常的好，而且我觉得应该罚的更严重一些，可以罚上500块甚至1000块，这样子才有警戒作用。

综上，我们可以发现，想要杜绝高铁霸座这样的事情发生，那一定要严厉的惩罚那些霸座的人。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

在高铁上遇到霸座的人，应该怎么办才好

刚毕业，之前做动车基本都是学生，大家最多就是商量换个座，挺和谐，没遇到过什么情况。。被霸座，不应该先找乘务员吗，解决不了还有乘警呢，往大了闹肯定对他不好。

高铁霸座男为什么成了网红

9有4日报道，近日，从济南开往北京的高铁上，一“霸座”男子走红网络，其后的各种言行也受到网友的强烈关注。9月3日，国家公共信用信息中心公布了8月份新增失信联合惩戒对象公示，新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。“霸座”男子孙赫出现在“黑名单”中，被限制乘坐所有火车席别。

高铁霸座男孙赫终于为自己的无赖撒泼行为付出了代价，在被济南铁路公安处给予治安罚款200元的处罚后，近日又上了国家公共信用信息中心公布的失信联合惩戒对象名单，被限制乘坐所有火车席别。

霸座男把自己炒作成“网红”“大V”，根在其三观不正，但也有自媒体的煽风点火与推波助澜作祟。一个遭受舆论普遍批评的人，拍摄的挑衅网友的视频能得到大力推介，被广泛传播。这些自媒体之所以“以丑为美”，归根究底还是为了所谓的流量，聚集人气进而带来商业利益。

如此操作，已然击穿了伦理底线——为了商业利益，全然不顾企业应承担的社会责任，甚至牺牲社会效益来换取经济利益。难道作恶还成了值得炫耀的事情?

当然，并不是说孙赫们就不能在网络上发声，但各类平台不可给他们的恶俗炒作博出位提供渠道，甚至主动为他们造势。为恶俗博出位行为站台背书，看似收获了如蜜糖一般甜的流量，最后却必然是致命的砒霜。在短暂收获流量的同时，却会造成关乎立身之本的公信力的流失，更会败坏整个舆论生态，绝不可小觑。

总之，恶俗博出位的行为不该有市场，“以丑为美”的病态三观也该坚决得到抵制。我想，无论是霸座男孙赫本人，抑或是在此次事件中浑水摸鱼的自媒体，都应反思自查。

高铁＂霸座＂男是如何处理的

2018年8月24日，从中国铁路济南局集团公司获悉，孙赫被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。2018年9月3日消息，孙赫被列入黑名单，将限乘所有火车席别。

孙赫，男，1985年出生，山东莒南县人，韩国圆光大学博士生，高铁“霸座”事件当事人。

2018年8月21日，在从济南西站开往北京的G334次高速动车组列车上，一男子霸占别人的座位还对前来劝阻的乘务员各种胡搅蛮缠，视频发到网上后，引起了全国人民的愤慨。 从而被人称为霸座哥。8月31日，高铁霸座男真坐轮椅还喊龙哥推车，被讽无耻新高度。

(7)高铁霸座视频扩展阅读：

一、高铁＂霸座＂事件经过

2018年8月21日上午，有网友发帖反映，在从济南站开往北京南站的G334次列车上，遇到一名男乘客霸占别人的靠窗座位，不愿坐回自己的座位。当事女乘客叫来列车长后，该男乘客自称“站不起来”。

列车长问其是否身体不舒服或者喝了酒，对方回答：“没喝酒。”列车长问：“没喝酒为什么站不起来？”对方称：“不知道。”并表示到站下车也站不起来，需要乘务员帮助找轮椅。他拒绝坐回自己的座位，并称让女乘客要么站着，要么坐他的座位，要么去餐车。

座位被占的女乘客是一名刚毕业的女生，从济南西站上车，而当事男乘客自己的座位与该座位仅隔着一两排。最后，列车长和乘警劝导男乘客无果，女乘客被安排到商务车厢的座位，直到终点。

二、轮椅事件

2018年8月31日，网曝，高铁霸座男真的坐进轮椅拍了一段视频。视频中，霸座男子赤裸上身，坐在轮椅中笑着挥手，不仅喊话昆山砍人案中的“龙哥”给他推车，还提及了滴滴。网友：无耻！又出来作妖，还是罚太少了！

高铁霸座男坐轮椅什么情况

近日，有网友爆料，高铁“霸座男”回山东拍了段视频，视频中，该男子赤圌裸上身坐在轮椅上，笑着挥手，甚至调侃昆山宝马男以及滴滴事件。网友表示，这分明是在挑衅，毫无悔过之意；连@江苏网警 都忍不住评论说：“人执剑则无敌”。

后来，孙某在接受媒体采访时叙述了事发经过，他说自己坐错位置之后想跟女乘客换座，但对方没同意还找来了列车长，“列车长一过来之后就完全向着她，我就有点不理解，所以就态度不太好。”

当时就有网友表示，从这句话的逻辑来看，他分明就没觉得自己错了，只是迫于舆论压力道歉。

果不其然，过了不多久，他就出来“作妖”了。

30日，有网友在微博爆料了一段视频，视频中，高铁“霸座男”果真给自己找来了一个轮椅……

他赤圌裸上身坐在轮椅上，朋友推着他，他则满面笑容地挥手。

他还调侃了昆山宝马男和滴滴事件：“龙哥啊，帮我推一下”。

在另一段视频中，他吊儿郎当、满面微笑地跟镜头前的网友打招呼……

在另一段视频中，他吊儿郎当、满面微笑地跟镜头前的网友打招呼……

网友对高铁“霸座男”的这种姿态感到非常愤怒，痛骂他“无耻”：这分明是在挑衅，毫无悔过之意！

为了出名真是拼了。

高铁霸座反应了怎么样的社会心理

“霸座”现象既是侵占别人权益的道德问题，也是扰乱公共秩序的治版安问题。 其实，权无论是列车上的乘务人员，还是关心事件后续的网友，维护乘车秩序的目标是相同的，保障旅客权益的诉求是一致的。但公众更期待的是，当面对劝说无果、撒泼耍赖等违规现象时，执法部门腰杆能不能更硬一点、现场处置能不能更果断一些？执法人员更渴望的是，当遭遇断章取义、污蔑指责的争议声音时，容错机制能不能更多一些、社会公众能不能再包容一点？把这些问号拉直，才能让守护规则的人不寒心，让遵守规则的人不闹心。
但反过来说，倘若通过诉诸网络暴力、披露个人隐私来惩治违规，不仅对夯实规则意识于事无补，反而落下了以子之矛攻子之盾的口实。单靠“公道自在人心”当然无法说服公众，但单纯以暴抑暴肯定也不是治理良策。让“座霸”们心服口服的最好办法，是使用规则来维护规则，带着理智来表达理智。